J’ai eu vent aujourd’hui (merci Twitter) de la déclaration de Marie-Arlette CARLOTTI, Ministre déléguée aux personnes handicapées, faite le 12 septembre 2012, concernant l’échéance de 2015 pour l’accessibilité du cadre bâti. Un rapport d’octobre 2011, révélé ce mois-ci seulement, indique que cette échéance ne sera pas tenue. La suite
Although he finally succeeded, I’m, personally, a tad disappointed by the fact that it took kind of a workaround: accessibility was sold through mobile development. All purely accessibility-related arguments were rejected, and only when it was paralleled with mobile adaptations, approval was won.
Which is not totally surprising… but it saddens me to observe that, even with considerable effort, it was not possible to prove that accessibility pays for itself – which I’m deeply convinced of.
I would argue that the problem was not the case in itself, but the lack of documentation to back up the assumptions made to support the arguments. We need more solid facts, believable and demonstrable figures, and realistic success stories.
So, in conclusion, we certainly must celebrate the fact that a high profile social networking company embraces accessibility as a business goal. But it’s still not the bullet-proof business case that demonstrates that accessibility, by itself, is a worthwhile investment.
Suite à l’article Le vrai bénéfice de l’accessibilité, et plus spécifiquement suite à une discussion initiée via les commentaires, Tanguy Lohéac a écrit une merveille d’article sur son blog Tanguy rêve: Ce que je pense des mises en situation de handicap. Comme il m’a particulièrement touché, c’est avec grand plaisir que je vous le fais partager.
Grâce à l’application Storify, j’ai pu récupérer tous les tweets portant le hashtag gta16. Enjoy! La suite
Le 16ème Séminaire Technique Accessiweb a eu lieu hier, et j’ai eu le plaisir d’y présenter « Prioriser les chantiers d’accessibilité numérique quand tout est à faire (sur Slideshare) ». Cependant l’objet de ce billet n’est pas cette autopromotion éhontée, mais le résultat d’une discussion qui a provoqué des cliquetis dans ma tête. La suite
Je me suis pris l’accessibilité du web en pleine face un beau matin de février 2005. La date n’est pas neutre : venait de sortir la fameuse loi sur l’égalité des chances pour les personnes handicapées et tout et tout. Et dans cette interview que je lisais sur le Web, quelqu’un de chez Braillenet (je crois que c’était Pierre Guillou) expliquait la portée de cette loi, plus précisément son article 47 sur l’accessibilité des contenus numériques. La suite
Je découvre aujourd’hui comme beaucoup d’autres le programme de Paris Web 2012. Et je dois avouer une petite déception sur laquelle il m’a semblé utile de m’exprimer. La suite
This article is my contribution to the Blogging Against Disablism Day 2012, an initiative from The Goldfish. Ok, it was on May 1st, but, uh, as the saying goes, better late than never. La suite
Cyndi Rowland of WebAIM wrote an excellent article, Accessibility Certification: The Devil is in the Details, about the possibility of an accessibility certificate for professionals who seek recognition as per their expertise. I encourage you to read the whole article. It highlights key issues, that will deserve close scrutiny.
I commented on the article to describe their experience regarding certification, which can certainly bring an interesting viewpoint about certification traps and pitfalls. The current article is the copy of this contribution, slightly adapted for the blog’s format. La suite
M’inspirant de cet article de HTML Cut sur les ressources favorites des webdesigners professionnels (en anglais), j’ai mis en place un formulaire (format Google Documents) pour collecter vos ressources préférées en matière d’accessibilité du Web.
Je n’ai pas encore fixé de date limite, ça dépendra du rythme et du volume des réponses. Mais ça ne devrait pas dépasser quelques semaines. Alors à vos claviers! Résultats sur ce même blog, d’ici… d’ici… bon, ben, vous verrez bien!