Web Design et Ébriété

Troubles de la mémoire, de la concentration, de l’apprentissage, de l’équilibre… Capacités intellectuelles atteintes, désorientation… Troubles de la dextérité, maladresse, défauts de coordination manuelle… Vue altérée, ouïe faussée… À quel handicap ou maladie correspondent ces symptômes? À l’ébriété. À des degrés plus ou moins avancés, une bonne cuite modifie significativement nos capacités. Et nos aptitudes à utiliser un site Web. Rien d’étonnant, du coup, que sur ce blog consacré à l’accessibilité du Web, on s’intéresse aux bonnes pratiques susceptibles d’améliorer l’expérience de l’utilisateur ivre. Continuer la lecture de Web Design et Ébriété

Dossier Accessibilité dans le magazine Programmez! de Mars 2015

Lorsque je me suis jeté dans le Web, en 2000,  je me suis acheté le magazine Programmez! pour découvrir la programmation en PHP. À l’époque, je n’imaginais pas qu’un jour, j’en signerais l’un des articles.

n°183 de Programmez!
La Une du n°183 de Programmez!, avec un dossier sur l’accessibilité numérique

Continuer la lecture de Dossier Accessibilité dans le magazine Programmez! de Mars 2015

Accessibilité, c’est quoi le problème? – Retour sur mon informelle à Paris Web 2014

Pour ma première participation à Paris Web, j’ai été plus actif que je ne l’aurais cru lorsque ma boite m’a inscrit. Continuer la lecture de Accessibilité, c’est quoi le problème? – Retour sur mon informelle à Paris Web 2014

Transcrire une vidéo: pour l’accessibilité, mais pas seulement!

Si vous me connaissez un peu, vous savez que je ne suis pas totalement fan du fait de « vendre » l’accessibilité par le biais des bénéfices induits. Je me suis exprimé là-dessus à différentes reprises, notamment sur ce blog (cf. Le véritable bénéfice de l’accessibilité, Accessibilité et bénéfices induits, petite mise au point, et plus récemment: Vulgariser l’accessibilité, oui. La dévoyer, non.).

Mais comme je ne suis pas à une contradiction près, je vais vous parler des avantages de faire transcrire vos vidéos, en plus du fait de les rendre accessibles. Continuer la lecture de Transcrire une vidéo: pour l’accessibilité, mais pas seulement!

Vulgariser l’accessibilité, oui. La dévoyer, non.

Le Journal Du Net a publié le 8 octobre 2014 un article intitulé « Accessibilité numérique – bonne ou mauvaise nouvelle?« . De mon point de vue, la bonne nouvelle est qu’un site « généraliste » et a priori très lu consacre un article au sujet. La mauvaise, c’est le traitement qui en est fait.

Car l’un des grands problèmes et paradoxes de l’accessibilité numérique, c’est que pas grand monde n’est au courant que ça existe, déjà. Donc en parler est forcément un progrès. Maintenant, cet article-là me pose problème tant sur la forme que sur le fond. Continuer la lecture de Vulgariser l’accessibilité, oui. La dévoyer, non.

3 bonnes raisons de commenter le RGAA 3 beta

Jusqu’au 31 octobre 2014, le RGAA 3 beta est en appel à commentaires publics. C’est-à-dire que quiconque disposant d’une adresse e-mail peut poser une question ou émettre un avis sur ce qui deviendra le référentiel officiel de l’accessibilité du Web en France. Continuer la lecture de 3 bonnes raisons de commenter le RGAA 3 beta

Félicitez, encouragez, il en restera toujours quelque chose!

Récemment Monique Brunel (alias @Webatou sur Twitter) publiait ce tweet:

Continuer la lecture de Félicitez, encouragez, il en restera toujours quelque chose!

Accessibilité du Web: ma récap’ du mois de septembre 2014

Le récapitulatif de mes lectures, découvertes et infos sur l’accessibilité du Web, pour le mois de septembre 2014. En bonus: la liste des articles parus sur Accessiblog.fr au cours de ce mois. Continuer la lecture de Accessibilité du Web: ma récap’ du mois de septembre 2014

Mise à jour des WCAG: quels impacts pour AccessiWeb et RGAA?

Comme chaque semestre, le W3C vient de publier une mise à jour des WCAG 2.0 (Web Content Accessibility Guidelines, version 2). Plus précisément, il s’agit d’une mise à jour des documents « Understanding WCAG 2.0 » et « Techniques for WCAG 2.0« . Le document central, celui qui décrit les critères de succès dans l’absolu, est en effet stable, car agnostique du point de vue des technologies. Ce sont les documents d’accompagnement qui sont mis à jour, pour rester en phase avec les évolutions technologiques.

Ceci a bien évidemment une incidence sur les référentiels AccessiWeb et RGAA, qui sont des méthodes de vérification de la conformité aux WCAG 2.0. Continuer la lecture de Mise à jour des WCAG: quels impacts pour AccessiWeb et RGAA?