Après la « présidence normale », un Paris Web « normal »

Je découvre aujourd’hui comme beaucoup d’autres le programme de Paris Web 2012. Et je dois avouer une  petite déception sur laquelle il m’a semblé utile de m’exprimer. Continuer la lecture de Après la « présidence normale », un Paris Web « normal »

L’évaluation de l’accessibilité des sites Web selon le W3C

Le W3C a publié le 27 mars 2012 un « early draft » d’une méthode harmonisée d’évaluation des sites web. Bonne nouvelle, en apparence, mais on y trouve une petite phrase de rien du tout, qui pourrait bien s’avérer lourde de conséquences. Continuer la lecture de L’évaluation de l’accessibilité des sites Web selon le W3C

Ce que veulent les internautes

L’un des nombreux articles de l’excellent blog de Bertrand Keller m’a interpelé ce matin. Intitulé La vitesse de chargement plus importante que l’esthétique, il rapporte les conclusions d’une étude selon laquelle le problème numéro 1, pour les internautes mobiles, est la vitesse de chargement. Loin devant l’apparence du site, même si elle pose des problèmes de lecture et d’utilisation. Continuer la lecture de Ce que veulent les internautes

Reportage de France Info sur l’accessibilité du Web: enfin! Et dommage…

Le 15 février, France Info a diffusé un reportage sur l’accessibilité du Web, repris sur son site Web. Des personnes non-voyantes (dont Sylvie Duchateau, de Braillenet, et Fernando Pinto Da Silva, du CERTAM, bien connus dans le métier) témoignent de leurs difficultés quotidiennes à surfer sur le Web, du fait de l’inaccessibilité de la trop grande majorité des sites. C’est à la fois un vrai événement pour notre petit monde, et une occasion manquée. Continuer la lecture de Reportage de France Info sur l’accessibilité du Web: enfin! Et dommage…

Pour le Web, il est temps de sortir de l’amateurisme

En lisant un fil de discussion sur la liste Accesstech, à propos de First Step, liste de bonnes pratiques d’accessibilité initiée par Aurélien Levy, j’ai éprouvé le besoin de réagir. Je vous invite d’ailleurs chaudement à lire l’article sur le blog de Temesis qui introduit First Step, et à contribuer au workshop si vous en avez la possibilité. Cette liste vise à recenser le minimum de ce qu’il faut savoir pour coder accessible pour le web. Comme l’a très bien résumé Yves Convert sur ce même fil de discussion: elle propose une liste de critères en deçà desquels la valeur ajoutée d’un expert accessibilité est discutable.

Pour résumer ce qui m’a titillé: certaines réponses, pourtant par des gens qui sont loin d’être des billes, indiquaient une crainte qu’une liste d’apparence aussi massive soit rebutante, et du coup rejetée à l’entrée d’un projet. Pas forcément par eux-mêmes, mais par les décisionnaires sur le projet. Mais rappelons-nous qu’une mauvaise décision n’est généralement que l’enfant d’une mauvaise information (quelqu’un a dû dire ça bien mieux que moi, mais c’est l’idée qui compte). Et ce billet vise à vous encourager à être la source plutôt que le barrage des bonnes pratiques, vous, les néo-prolétaires du Web (attention, contient des traces d’Arlette Laguillier). Continuer la lecture de Pour le Web, il est temps de sortir de l’amateurisme

Handicapé toi-même

Quand on touche à l’accessibilité, et c’est la moindre des choses, on manipule souvent deux termes aussi connus que mal utilisés : handicap, et déficience. On les confond souvent, on les intervertit, on jongle avec. Souvent pour éviter des répétitions ; parfois parce qu’on ne se prend pas trop la tête avec les nuances. Ces termes décrivent pourtant deux choses très différentes. Continuer la lecture de Handicapé toi-même